年龄对行走状态下足跟区压力分布的影响

doi:10.19677/j.issn.1004-7964.2021.03.011

皮革科学与工程 ›› 2021, Vol. 31 ›› Issue (3): 54-60.doi: 10.19677/j.issn.1004-7964.2021.03.011

年龄对行走状态下足跟区压力分布的影响

高毅², 赵泽宇², 张庆时²

1. 痕迹检验鉴定技术公安部重点实验室,辽宁沈阳 110035;
2. 中国刑事警察学院,辽宁沈阳 110035

收稿日期:2020-09-30 出版日期:2021-06-28 上线日期:2021-03-02
作者简介:高毅（1978-）,男,吉林省吉林市人,汉族,副教授,主要从事足迹生物特征识别研究,396406005@qq.com。
基金资助:
公安部科技强警基础工作专项项目“足迹步态特征的生物力学基础研究”(2016GABJC06); 中国刑事警察学院研究生创新能力提升项目(2019YCZD03)

Effect of Age on the Plantar Pressure Distribution in the Heel Zone during Walking

GAO Yi^1,2, ZHAO Zeyu², ZHANG Qingshi²

1. Key Laboratory of Impression Evidence Examination and Identification Technology, Ministry of Public Security, People's Republic of China, Shenyang 110035,China;
2. Criminal Investigation Police University of China, Shenyang 110035, China

Received:2020-09-30 Online:2021-06-28 Published:2021-03-02

摘要/Abstract

摘要： 为探究足跟区压强与年龄之间的相关性,分析各年龄段人群的足跟区压强的差异性及变化规律。本次研究采用Footscan足底压力系统,随机选取身体健康、足部正常的100名成年男性作为试验对象,以10岁为间隔将分成20~29岁,30~39岁,40~49岁,50~59岁的4组年龄段各25人的实验样本,分别对足跟区峰值压强、有效接触面积、有效接触时间进行测量分析。实验结果表明：对于足跟区峰值压强,相同年龄段受试者之间的差异不具有显著性（P >0.05）,具有相对稳定性;在不同年龄段受试者之间的足跟区峰值压强、跟区有效接触面积的差异具有显著性（P <0.05）,呈现为随年龄增长足跟区峰值压强逐步降低,有效接触面积增大,有效接触时间延长。实验结果也可为各年龄阶段不同专项鞋种的鞋跟区域内外部结构设计及研发提供参考。

关键词: 年龄, 足跟压力, 稳定性, Footscan, 相关分析

Abstract: In order to explore the relationship between the plantar pressure in heel zone and age, the difference and change characteristic of heel pressure in different age groups were analyzed. In this study, we used the Footscan plantar pressure system and randomly selected 100 healthy adult males with normal feet as the experimental objects. The experimental samples were divided into 4 groups with 25 persons at the age of 20-29 years old, 30-39 years old, 40-49 years old and 50-59 years old, respectively. The peak pressure, effective contact area and effective contact time in the heel zone were measured and analyzed. Results showed that, for the peak pressure in the heel, the difference within the same group was not significant (P > 0.05) and showed the relative stability. The difference of peak pressure and effective contact area in heel among subjects with different ages was significant (P <0.05), and the peak pressure in heel gradually decreased with age, effective contact area increased, and effective contact time extended. The experimental results can also provide reference for the design and development of the internal and external heel structure for different types of shoes at different ages.

Key words: age, heel pressure, stability, Footscan, correlation analysis

中图分类号:

TS943.1

高毅, 赵泽宇, 张庆时. 年龄对行走状态下足跟区压力分布的影响[J]. 皮革科学与工程, 2021, 31(3): 54-60.

GAO Yi, ZHAO Zeyu, ZHANG Qingshi. Effect of Age on the Plantar Pressure Distribution in the Heel Zone during Walking[J]. Leather Science and Engineering, 2021, 31(3): 54-60.

参考文献

[1] 杨婷,蒋琪霞,牛妞,等.足跟部压力性损伤的研究进展[J].中国护理管理,2018,18(8):1099-1102.
[2] 高毅. 基于Footscan足底压力步态分析系统的足迹动力形态特征研究[J].中国人民公安大学学报(自然科学版),2011,17(2):9-13.
[3] 王利春,陈华,张洪丽,等.双侧膝骨性关节炎动态足底受力时间分布规律研究[J].中国康复医学杂志,2020,35(8):944-948.
[4] 杨洁,倪朝民.足底压力及其临床康复应用研究进展[J].中国临床保健杂志,2014,17(3):329-331.
[5] Belhan O, Kaya M, Gurger M.The thickness of heel fat-pad in patients with plantar fasciitis[J]. Acta orthopaedica et traumatologica turcica, 2019, 53(6): 463-467.
[6] Kernozek T W, LaMott E E. Comparisons of plantar pressures between the elderly and young adults[J]. Gait and Posture, 1995, 3: 143-148.
[7] 何媛媛,丁呈彪,张薇薇,等.老年肌肉减少症患者的足底压力变化[J].中国组织工程研究,2020,24(14):2223-2228.
[8] 卜月丽,王芳,张建国,等.老年糖尿病患者的足底压力及步态特征[J].中国组织工程研究,2020,24(5):736-740.
[9] Conway K A, Franz J R.Shorter gastrocnemius fascicle lengths in older adults associate with worse capacity to enhance push-off intensity in walking[J].Gait&Posture, 2020, 77:88-94.
[10] 李萍,邹晓峰,程磊,等.有跌倒史的老年人群足底压力特征研究[J].中国老年学杂志,2011,31(7):1122-1124.
[11] 李立,陈玉娟,翟凤鸣,等.老年人与青年人足底压力分布特征比较[J].中国老年学杂志,2011,31(23):4574-4576.
[12] ] Niu J W, Zheng Y L, Liu H X, et al. Stumbling prediction based on plantar pressure distribution[J].Work - A Journal of Prevention Assessment & Rehabilitation, 2019, 64(4): 705-712.
[13] 李洋,张峻霞,司莹.基于足底压力和步态参数分析的水平行走遇滑失稳的自适应平衡反应研究[J].生物医学工程学杂志,2015,32(6):1217-1222.
[14] 余梦娜,李成兵.基于Footscan足底压力分析系统对足迹踏痕定量化检验研究[J].警察技术,2019,(2):55-58.
[15] 杨洁,倪朝民.足底压力及其临床康复应用研究进展[J].中国临床保健杂志,2014,17(3):329-331.
[16] 范文祥,倪朝民,刘孟,等.年龄对正常人步行时足底压力中心轨迹的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2018,40(03):174-178.
[17] 张帆,林榕,蒋琴华,等.运用动量分析老年人身体站立前倾时的动态平衡特征[J].中国老年学杂志,2020,40(16):3463-3470.
[18] 马新颖,满喜.不同年龄段人群行走足底压力特征分析[J].医用生物力学,2020,35(1):108-113.
[19] Machado A S, Bombach G D, Duysens J, et al.Differences in foot sensitivity and plantar pressure between young adults and elderly[J]. Archives of Gerontology and Geriatrics,2016,63:67-71.
[20] 陈文聪,温煦,李旭鸿.中老年人骨骼肌含量、脂肪含量与骨密度的关系[J].中国体育科技,2017,53(1):90-96+110.
[21] Hagedorn B K G, de Penha P J, Penha N L J, et al. The influence of gender and body mass index on the FPI-6 evaluated foot posture of 10- to 14-year-old school children in Sao Paulo, Brazil: a cross-sectional study[J]. Foot Ankle Res, 2017, 10: 1.
[22] 罗向东,张一诺,岳宗敏.老年与青年人足底压力的对比研究[J].中国皮革,2020,49(8):42-47+53.
[23] 李永强. 60~69岁妇女自然行走时的足底压力特征[J].中国组织工程研究与临床康复,2009,13(41):8044-8047.
[24] 赵焕彬,霍洪峰,张静,等.老年人健身背向走的足底压力与步态特征[J].中国康复医学杂志,2010,25(5):435-438.
[25] 王永慧,严励,杨川,等.不同年龄健康人足底压力参数的比较[J].中华老年医学杂志,2005,(10):761-762.
[26] 许晓峰,李世森,邸建勇.老年男性足底压力分布特征测试与分析[J].中国组织工程研究,2012,16(28):5237-5240.
[27] 吴烨铎. 基于Footscan的足底力学特征与行走速度相关关系的研究[J].警察技术,2020,(1):52-55.
[28] 高毅,杨文文,李冬.行走速度对赤足足迹特征的影响研究[J].中国司法鉴定,2016,(6):37-44.
[29] De Cock A, Wil1ems T, Witvrouw E, et a1. A functional foot type classiifeation with cluster analysis based on plantar pressure distribution during jogging[J]. Gait & Posture, 2006, 23(3): 339-347.
[30] 张庆来,张林.老年人步态移动稳定性的增龄特征研究[J].中国运动医学杂志,2017,36(7):599-604.
[31] 向其鹏,李紫豪,吴秀清,等.足弓结构对足底压力分布的影响[J].皮革科学与工程,2019,29(3):59-62.
[32] 梁玉,霍洪峰,杨静怡,等.老年人步行时足底压力及步态特征的增龄性变化[J].中国老年学杂志,2013,33(13):3038-3040.
[33] 潘美丽. 基于脚型规律的标样楦的研发[J].皮革科学与工程,2017,27(5):54-56.

年龄对行走状态下足跟区压力分布的影响

Effect of Age on the Plantar Pressure Distribution in the Heel Zone during Walking

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	方晨玮, 谢红. 鞋底对老年人负重行走稳定性的影响[J]. 皮革科学与工程, 2023, 33(4): 72-78.
[2]	方晨玮, 谢红. 老年人鞋履稳定性因素研究进展[J]. 皮革科学与工程, 2023, 33(3): 31-36.
[3]	张军涛, 汪海波, 徐丽明. 水产胶原的热稳定性能和生物医学应用研究进展[J]. 皮革科学与工程, 2023, 33(1): 46-53.
[4]	刘文涛, 白聪, 沈里瑞. 黑鱼胶原溶液的流变、热稳定性及化学交联改性研究[J]. 皮革科学与工程, 2022, 32(1): 1-8.
[5]	余姗姗, 王颖萱, 毛博, 张宗才. 亚临界二氯甲烷溶剂脱脂对羊毛纤维的影响[J]. 皮革科学与工程, 2022, 32(1): 58-62.
[6]	魏书涛. 不同鞋帮类型足球鞋对踝关节稳定性的影响[J]. 皮革科学与工程, 2021, 31(1): 69-74.
[7]	陆曼玲, 邢硕, 刘军, 陈华林, 丁克毅. 端氨基超支化聚酰胺高吸收铬鞣助剂的应用研究[J]. 皮革科学与工程, 2020, 30(4): 30-36.
[8]	黄趋庭, 梁琪悦, 文勇, 陈政, 徐波, 何有节. 儿童机能鞋鞋垫跟杯高度与腰窝结构对行走稳定性的影响[J]. 皮革科学与工程, 2020, 30(3): 68-71.
[9]	刘文涛, 龚丽珂, 郭正国. 胶原静电纺丝用水性溶剂体系对鱼胶原结构的影响[J]. 皮革科学与工程, 2019, 29(06): 5-10.
[10]	王亚辉;陈梦梦;范浩军;. 铬鞣液中鞣剂的粒径对鞣革性能的影响[J]. , 2019, 29(02): 11-17.
[11]	唐奕;李会芳;王晓玲;黄鑫;廖学品;石碧;. 基于杨梅单宁制备三维有序多孔碳内嵌纳米Cu_2O-CuO高性能锂离子电池负极材料[J]. , 2019, 29(02): 5-.
[12]	万蓬勃;赵旭梅;周素静;吴婷;. 硅胶鞋垫对高跟鞋穿着稳定性的影响研究[J]. , 2019, 29(01): 61-66.
[13]	原丽平;周艳明;. PVC合成革用水性聚氨酯消光剂的合成研究[J]. , 2017, 27(05): 39-44.
[14]	陈昱;王瑶;陈武勇;. 利用聚氨酯负载剂制备高浓度纳米银复合抗菌剂[J]. , 2017, 27(05): 24-28.
[15]	陈静;张金伟;周南;陈武勇;. 微波辐照对Cr(Ⅲ)络合物稳定性影响的研究[J]. , 2017, 27(04): 5-9.