基于LCA方法对毛皮加工过程的环境影响评价

doi:10.19677/j.issn.1004-7964.2020.02.002

皮革科学与工程 ›› 2020, Vol. 30 ›› Issue (2): 6-11.doi: 10.19677/j.issn.1004-7964.2020.02.002

基于LCA方法对毛皮加工过程的环境影响评价

李玉红¹, 廖学品², 王安^{1, *}, 戴若菡¹

1.四川大学建筑与环境学院,四川成都 610065;
2.四川大学生物质与皮革工程系,四川成都 610065

收稿日期:2019-11-06 出版日期:2020-04-28 上线日期:2020-03-26
作者简介:李玉红（1994-）,女,硕士研究生,E-mail：lyhong-2019@qq.com。
基金资助:
国家科技重大专项（2017ZX07402004）资助项目

The Environmental Impact Assessment of Fur Making Process Using LCA Methodology

LI Yuhong¹, LIAO Xuepin², WANG An^{1, *}, DAI Ruohan¹

1. College of Architecture and Environment, Sichuan University, Chengdu 610065, China;
2. Department of Biomass and Leather Engineering, Sichuan University, Chengdu 610065, China

Received:2019-11-06 Published:2020-04-28 Online:2020-03-26

摘要/Abstract

摘要： 根据生命周期评价（LCA）的原理及理论框架,采用eBalance软件,以一次能源消耗（PED）、酸化潜值（AP）、富营养化潜值（EP）、全球变暖潜值（GWP）作为环境影响评价指标,对传统毛皮加工过程中浸水、脱脂、浸酸、鞣制、复鞣、加脂6个主要工序进行了生命周期评价。通过对上述环境影响指标进行特征化、归一化计算以及清单数据敏感度分析发现,鞣制和复鞣工序对环境影响的贡献最大,这两个生产工序对环境影响累计在65.29%~71.34%,该结果为毛皮加工过程清洁化生产提供了参考依据。

关键词: eBalance软件, 生命周期评价, 毛皮加工过程, 羊剪绒, 清洁生产

Abstract: Based on the principle and the theory of life cycle assessment（LCA）,the eBalance software was used to evaluate the fur making processes,including soaking,degreasing,pickling,tanning,retanning and fat-liquring. The primary energy demand（PED）,acidification potential（AP）,eutrophication potential（EP）,global warming potential（GWP）were used as the indicators of the environmental impact assessment. Based on the characteristics,normalization and sensitivity analysis of these indicators,it was found that the tanning and re-tanning process have the greatest contribution to the environment burden,and the cumulative environmental impact of these two processes is 65.29%-71.34%. In summary,this study provides a reference for the clean production of fur making industry.

Key words: eBalance software, life cycle assessment（LCA）, fur making process, sheep shearing, cleaner production

中图分类号:

TS564

李玉红, 廖学品, 王安, 戴若菡. 基于LCA方法对毛皮加工过程的环境影响评价[J]. 皮革科学与工程, 2020, 30(2): 6-11.

LI Yuhong, LIAO Xuepin, WANG An, DAI Ruohan. The Environmental Impact Assessment of Fur Making Process Using LCA Methodology[J]. Leather Science and Engineering, 2020, 30(2): 6-11.

参考文献

[1] 花金岭,程凤侠,董荣华,等.毛皮生产废水特点及处理现状分析[J].中国皮革,2008,(21):55-58.
[2] 王玉涛,王丰川,洪静兰,孙明星.中国生命周期评价理论与实践研究进展及对策分析[J].生态学报,2016,36(22):7179-7184.
[3] NotarnicolaB, PuigR, RaggiA, et al. LCA of Italian and Spanish bovine leather production systems in an industrial ecology perspective[C]. The 5th Australian Conference on Life Cycle Assessment, Melbourne, 2006:22-25.
[4] 单晨,丁绍兰.牛皮革与PU革的生命周期评价比较[J].西部皮革,2011,33(06):12-15.
[5] 徐晓颖,石佳博,王坤余.基于LCA法对比传统铬鞣工艺和改性戊二醛鞣工艺[J].皮革科学与工程,2015,25(01):5-12.
[6] ISO.ISO 14040:2006 Environmental management - Life cycle assessment - principles and framework[S].
[7] Society of Environmental Toxicology and Chemistry(SETAC).Guidelines for life-cycle assess-ment:a "code of practice"[R].Pensacola:SETAC,1993.
[8] 平旭彤. 浅析生命周期评价软件eBalance的使用[J].科技创新与应用,2015,(23):27-28.
[9] Rivela B, Moreira M T, Bornhardt C, Méndez R, Feijoo G.Life cycle assessment as a tool for the environmental improvement of the tannery industry in developing countries.[J]. Environmental science & technology,2004,38(6).
[10] 杨志华,刘彦.一家智利制革厂的输入/输出分析[J].西部皮革,2001,(09):43-47.
[11] 陈鹏. 牛皮制革的生命周期评价[D].陕西:陕西科技大学,2009.
[12] 班福忱,张婷.皮革产业基地污水处理厂设计实例[J].水处理技术,2011,37(02):124-126.
[13] 陈玉平,檀俊利,唐鸿亮,等.制革废水处理工程设计及实例分析[J].生物质化学工程,2010,44(03):32-35.
[14] Lewis P.Climate change 2007: The Physical Science Basis[J]. 2007, 92(1):86-87.
[15] 黄娜,王洪涛,范辞冬,等.基于不确定度和敏感度分析的LCA数据质量评估与控制方法[J].环境科学学报,2012,32(06):1529-1536.
[16] 马安博.毛皮清洁生产技术研究进展[J].西部皮革,2017,39(11):47-49+61.
[17] 刘宝华,余跃,王亚楠,等.多羧基聚合物—锆配合物在无铬鞣制中的应用[J].皮革科学与工程,2019,29(1):5-10.
[18] 杨金,仲济德.羊剪绒硅铝金属鞣制应用实例[J].西部皮革,2018,40(12):1+7.
[19] 邵立军. 引导产业发展方向支撑产业转型升级——聚焦《制革行业节水减排技术路线图》发布[J].中国皮革,2015,44(16):68-71.
[20] 孙宏斌,张金伟,田杰,等.低温软化和不浸酸铬鞣在牦牛皮制革上的应用[J].皮革科学与工程,2016,26(4):37-40.
[21] 汪晓鹏.绿色皮革加脂剂的研发和展望[J].西部皮革,2019,41(05):60+62.
[22] Andrea Luca Tasca, Monica Puccini.Leather tanning:Life cycle assessment of retanning, fatliquoring and dyeing[J]. Journal of Cleaner Production,2019,226.
[23] 程凤侠,张岱民,马建标,董荣华.现行毛皮工艺弊端分析与改进[J].中国皮革,2015,44(03):31-34.

基于LCA方法对毛皮加工过程的环境影响评价

The Environmental Impact Assessment of Fur Making Process Using LCA Methodology

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张逸之, 李盛龙, 王新德, 曹珊, 汪洋. 基于WB600-KerT酶脱毛系统的羊皮纸性能研究[J]. 皮革科学与工程, 2024, 34(3): 73-79.
[2]	刘冠彤, 余跃, 曾运航, 周渝翔, 王亚楠, 石碧. 生命周期评价法评估皮革复鞣剂染整过程的环境影响[J]. 皮革科学与工程, 2022, 32(5): 6-13.
[3]	袁琳琳, 姚庆达, 但年华, 王璐, 李明辉, 但卫华, 李正军. 铬鞣黄牛革全生命周期评价[J]. 皮革科学与工程, 2021, 31(4): 11-16.
[4]	梁丽莎, 何金枝, 侯科宇, 徐威, 周晋. 基于传感器探究女凉鞋产品的关注度转换率与其基本要素的关联[J]. 皮革科学与工程, 2020, 30(4): 54-57.